大家好，我是驗車幫西寧檢測中心張師傅，這兩天看了一臺車，有換件有噴漆，但合同中注明“保原版原漆”，買家也是支付了車款并提了車，之后發(fā)現問題才找我們做檢測，檢測結果是前杠噴漆，右前大燈更換，右前翼子板更換噴漆。是車商大意了還是真膽大，敢寫在合同中這樣承諾，這種情況一旦進入司法程序，退一賠三妥了嗎?且聽我詳細道來。

檢測的車輛是一臺大眾途岳，凌晨我和委托人約定好后，上午我就開車前往海北藏族自治州門源縣，沒錯，就是那個看百里油菜花海的青海門源，去過的朋友請下方留言處報到。

 

全程130公里，路上拍了些風景。深冬的高原，遠離了市區(qū)，真有點荒涼的感覺，和夏日綠野茫茫，湛藍的天空，白色的羊群，黑色的牦牛，這般的人間仙境比起來真的是天壤之別，但我覺得風景各有各的美。

 

 

 

就是這臺19款的大眾途岳，先繞車身一圈，發(fā)現后杠左側有點小剮蹭劃痕，前方前保險杠右側有飛漆。

 

這種情況緊接著就要看右前翼子板是否異常，果然，右前翼子板漆膜儀數值明顯偏低，這就要進一步看是否有更換，果不其然，打開引擎蓋，右前翼子板所有固定螺絲均有擰動痕跡。

 

既然右前翼子板和前保險杠有異常，那么右前大燈是否正常呢，檢查大燈固定螺絲有擰動痕跡，大燈生產日期晚于車輛生產日期。

 

之后，又對車輛其他覆蓋件、內飾、發(fā)變、電器系統(tǒng)、底盤等進行了逐一檢查，除了四條輪胎有龜裂使用異常外，沒有發(fā)現其他問題。

 

那么，下一步問題來了，既然雙方合同中寫明“保原版原漆”，車輛檢測有噴漆有換件，商家隱瞞了車況，是不是涉嫌消費欺詐?如果雙方協(xié)商不成功，一旦進入司法程序，有事實有證據，退一賠三是不是就妥了?

 

其實，在我們很多的檢測案例中，對于車況，委托人更多的是關注車輛有沒有事故?有沒有水泡?表顯公里數真實不真實?出售人是否如實告知了車況?等等這類的問題，對于一點劃痕補漆之類的小瑕疵問題不是特別糾結，畢竟這類問題不影響車身結構和安全，基本不影響后期的使用，除非購買準新車、車輛價值較高這樣的情況，客戶可能有更高的要求。

接下來，還是直接公布答案。當檢測出問題后，委托人找到了車商，經協(xié)商，車商為委托人做了相應的補償，委托人也接受了這樣的處理結果，畢竟這臺車里程數相對少，其他方面也沒有大的問題。事情就這樣簡單的解決了。

 

我們每天遇到形形色色的案例，購車過程中遇到問題其實并不可怕，可怕的是沒有好的處理問題的態(tài)度和妥善的措施，對于賣家而言，做到如實告知客戶，不隱瞞，不欺騙，畢竟誠實守信才是做生意的長久之道。真遇到問題積極誠懇的對待處理，相信還是可以解決的。對于買家而言，購車時一定要寫好合同，遇到不公平待遇和欺詐，在不能協(xié)商解決時，可以拿起法律的武器，去捍衛(wèi)自己的權益，當然，走司法程序的時間和精力，要有思想準備。

今天的故事就講到這里，感謝各位看官老爺觀看，在西寧購車時遇到疑惑，歡迎隨時聯(lián)系我們。